陰陽師を僭称すること自体は問題ない？

こんにちは！「陰陽師被害ドットコム」ブログ更新です。
専門的ではない被害者目線で「偽陰陽師」や「インチキ・スピリチュアル・カウンセラー」の情報をお伝えしていきたいと思います。
担当はスズキでございます。
どうぞよろしくお願いいたします。

Yahoo知恵袋に相談が・・・

陰陽師について質問です。すでに国家資格、公務員、官職としての陰陽師は明治初期に廃止されて存在しないことはわかっていますが、現在は多くの自称陰陽師が存在します、名乗っています彼らは「明治まで存在した公務員の名を騙っている」わけですが罪にはならないのですか? 明治に廃止された征夷大将軍を名乗っているようなものでしょう罪にならないとしても馬鹿丸出しというのだけはわかりますが

ベストアンサー

だとかって晴明神社の氏子としてお恥ずかしい話題なんですがね。

民間陰陽師が平安の時代からいたのですし安倍晴明のライバルと言われてる蘆屋道満も民間陰陽師ですし明らかな詐欺や偽証にはいつの時代でも対処してるでしょうが宗教と同じでそれにより救いが得られてる人がいるのですから罪に問えないのではないかと思いますよ。ってそんなこと知ってますかね？廃止された職や技術を使ってはいけないという法律でもあれば罪でしょうけどね。これ以上の何が知りたいのかわかりませんが社会に害がない以上罪ではない。人の嗜好や考えは問題になりません。馬鹿丸出しかはそれを見る人の考えに依存していますので社会の総意じゃないですね。

廃止された職や技術を使ってはいけないという法律でもあれば罪でしょうけどね。そこらへんがどうなのかなあ、と知りたかったんです。結局は無いということなんですね? >社会に害がない以上罪ではない。自称陰陽師がインチキセミナーを働いていてもそれは本人が悪であり、陰陽師を僭称すること自体は問題ない、ということなのでしょうか?

詐欺だったとしてもそれを助けとしている人の訴えがない以上罪に問えないのではないですかね詐欺だった場合はその危うい線で仕事が成り立っているのですから質問者さんの言ってるのは法律？モラル？指摘の悪だった場合はモラル的には当然ダメでしょうね。悪とは何を定義しての事でしょうか？信じる信じないと言う利己的な判断であるならば見解の違いで悪、善となる物ですがその点は考慮に入ってるのでしょうか？結局八卦と言う考え方で言えば当たるも外れるもアドバイスを受けた本人の行動や考え次第。それをインチキと言うのか？その自分の行動を律した状態が必要であるという事を理解できるのか？全くその持つ意味も印象も変わります。陰陽師を名乗ったところで自称でしかない現状では何も縛る事は出来ないでしょうね。悪か善かで言えば善良であり問題がないと思います。

「陰陽師と言うブランドに頼らないと何もできない馬鹿」としか私には思えませんが、まあ感じ方は人それぞれなんでしょうね。本物の能力者なら陰陽師なんてものを名乗らなくても実力でやっていけるはずなのに

なんか違う気がするっていうか？なんでそんな事にこだわってるのかなぁ？って印象です。私は考えたこと無いので実力云々と言いますがなんの能力者なんですか？陰陽師は陰陽五行と言う世の中の理を説いた理論を用いて吉凶を占い行動や考えをアドバイスします。何もオカルト的な力を用いる事ではありません。安倍晴明は悪霊退治した陰陽師ですがその技法も占いの技法を用いてますので形は誰でもできるのです。しかし安倍晴明の伝説的な能力は有名ですがそれ以外の陰陽師で同じくらいの能力者と言われてる蘆屋道満の他はさほど普通の人と変わりはしません。しかも1000年も前の話能力者ってなんですか？陰陽師の仕事に使ってた理屈を使っているので陰陽師と名乗るのは別に変と思えないんですけどね。

Yahoo知恵袋　　はこちら！

スタッフの感想

今回もYahoo知恵袋に相談があった事例を取り上げました。
陰陽師を名乗っている方たちに、世間は厳しい目でみていますね。名乗ることは自由ですが、とっくの昔に廃止された役人の係なので、そこに意図を感じますね。やはり映画やアニメの影響を利用して、自分を本物に見せようとしているなら、やはり詐欺師が皇族を語るのと変わりませんね。本当に能力があるのなら、肩書は必要ないのではないでしょうか？つまりは・・・(笑)

「陰陽師被害ドットコム」では、世の中にこれ以上の被害者を出さない為にも、色々な事案を取り上げて行きます。

スピリチュアル被害が問題化しています。　はこちらです！